Solicitaré recursos humanos para los juzgados de primera instancia de Elche, mediante PNL en la Comisión de Justicia.

La diputada socialista en Les Corts Valencianes Modesta Salazar anunció ayer que está ultimando una proposición no de ley que presentará en sede parlamentaria para que la Conselleria de Justicia «se dirija al Ministerio de Justicia reclamando el personal de refuerzo que considere necesario, con un mínimo de dos jueces en comisión de servicio sin relevación de funciones» para complementar a los cinco que atienden los juzgados de Primera Instancia. Eso es precisamente, lo que ya solicitó al Ministerio el decano de los magistrados y denegó el Ministerio de Justicia, argumentando que había otros partidos judiciales que estaban en peor situación, pero sin justificarlo con cifras, algo que el propio Agustín Valero rebatió ejemplificando con Valencia, que en mejores circunstancias que Elche sí ha recibido jueces de refuerzo. Salazar recordó los datos aportados por el decano, reflejan que «no se puede pedir más» a los magistrados ni los funcionarios, dado que según el servicio de inspección del Consejo General del Poder Judicial, los juzgados de Primera Instancia del Elche están recibiendo un 340% de los asuntos recomendados en un año (cerca de tres mil por cada juzgado en 2013, más del triple de lo que se considera adecuado para un funcionamiento correcto del juzgado). Además de esa abrumadora entrada de papel, los magistrados que se ocupan de estos juzgados trabajan al 195% de lo que el CGPJ aconseja (la cifra se obtiene con unas tablas que puntúan cada una de sus resoluciones judiciales) y a pesar de ello se señalan juicios a más de un año vista, llegando a los 15 meses de demora. La diputada consideró que «una justicia que se enlentece no es justicia» y reclamó a los alcaldes de Elche, Crevillent y Santa Pola (los tres municipios incluidos en el partido judicial de Elche) que hagan fuerza en el PP para conseguir los refuerzos que piden los profesionales, ya que la población está siendo «discriminada» e «injustamente tratada», igual que con el Registro Civil, completamente colapsado porque depende de otro juzgado (no tiene magistrado ni secretarios propios) y no dispone de personal suficiente. En este sentido, los partidos políticos con representación en Les Corts firmaron una acuerdo institucional para pedir que la Conselleria de Sanidad refuerce el personal, y Modesta Salazar manifestó ayer que espera que se llegue cuanto antes a un acuerdo también en lo referente a los juzgados de Primera Instancia.

LAS IMPORTANTES tribuna aun no publicada

LAS IMPORTANTES Asistí un año más a la Gala de los Importantes de Información, la 29ª. El acceso al Auditorio estaba rodeado de agentes de la Policía Nacional (señal inequívoca de que venía Alberto Fabra), pero no vi ninguna mujer policía y supuse que los agentes cobrarían horas extras por el gran riesgo que ello supone. No cabía ni un alfiler, como ya tuiteé desde el principio del acto. Desde la fila 4 observé que los primeros asientos los ocupaban los habituales, mayoritariamente hombres, jefes, directores generales, miembros de consejos de administración de instituciones públicas y privadas, de todos los sectores económicos y sociales de la provincia. La entrega de los premios fue ágil y rápida y al término disfrutamos la interpretación de la bailarina alcoyana, Sol Picó, que emocionó al público demostrando con su cuerpo las dificultades de la mujer en la sociedad. El jefe del Consell no habló esta vez, ni le reprocharon la morosidad, pero tuvo su minuto de gloria cuando entregó el merecido premio al Elche C. de F., y en un foro tan civilizado nadie le silbó (se le notaba aliviado). El cóctel estuvo mejor organizado que otros años. Hubo pocas mujeres homenajeadas. En la foto de familia aparecen 4 frente a 9 hombres, aunque lo fueron como representantes de colectivos (Cottolengo del Padre Alegre, Servicio de Oncología H. Sant Joan, la Clínica Vistahermosa y al IES Miguel Hernández). La entrega de cada premio la realizaba una persona importante. Solo una mujer, Elsa Martínez, crítica de moda, entregó el premio al diseñador eldense Juan Vidal. O sea, 1 mujer frente a 11 hombres. Es decir, no hubo reconocimiento a mujeres por su labor, a diferencia de gran parte de los premios a los hombres. En los canapés los jóvenes fotógrafos y cámaras se afanaban por captar imágenes que quedarán inmortalizadas en el suplemento especial. Un chaval iba a la caza de importantes y me di cuenta que estaba rodeado de mujeres importantes pero no las veía. Obvio, porque solo buscaba hombres. Yo si las vi. Vi a muchas mujeres importantes que nos hacen más fácil la vida, que trabajan en los servicios públicos y privados de todos los ámbitos de la sociedad alicantina: Vi a enfermeras y médicas; a profesoras universitarias, a maestras, a abogadas, a mujeres emprendedoras, autónomas, comerciantes, dependientas, mujeres periodistas (muy pocas pero las vi); a mujeres sindicalistas que se dejan la piel en su trabajo, en las redes y en la calle reivindicando que no cierren empresas (Coca-Cola es la más famosa, pero lo hacen por todas, y luchan contra el empleo-basura), mujeres que reivindican desde plataformas sociales derechos para la dependencia, contra el copago o el pensionazo. Vi a mujeres feministas que reclaman la igualdad y que se manifiestan todos los primeros lunes de mes a las 8 de la tarde en las puertas de la Sede de la Univ. de Alicante contra la violencia de género (por cierto disfruté hablando con la directora de la Sede). Vi también a otras muchas que se manifiestan, invariablemente, al día siguiente de un nuevo asesinato machista, a las 12:00 en la Pl. Muntanyeta (para que no quede ningún crimen sin respuesta). Había centenares de mujeres importantes que mucha gente no ve. También vi a muchas vicerrectoras, vicesecretarias, subdirectoras, secretarias de ejecutivas de todos los partidos políticos, muchas del PSPV-PSOE, mujeres diputadas, mujeres concejalas. Vi a muchísimas mujeres que son madres -porque así lo decidieron ellas- y también a mujeres que han decidido no serlo –porque así lo han decidido-. Aunque vi pocas mujeres negras, pocas mujeres gitanas y muy pocas mujeres inmigrantes, que también son importantes. No estaban las mujeres jóvenes universitarias (las mejor formadas de nuestra historia) que se han visto obligadas al exilio, a las científicas ni a tantas otras que han tenido que buscarse la vida fuera de nuestro país y que a menudo son olvidadas incluso por las estadísticas. La sociedad está formada por mujeres y hombres, y en los actos importantes hay también mujeres importantes, pero pocas personas las ven. La historia ha ocultado la labor de las mujeres en pro de la cultura, de la ciencia, de las artes, etc. y es una tarea pendiente darla a conocer. La formación en igualdad no es natural e intrínseca. Hay que enseñarla en las escuelas y universidades, y mostrarla en los medios de comunicación. Lo que no se muestra, no existe. El Diario Información entrega cada mes una distinción de “Importante”. En el rótulo sobre el escenario figuraba “Gala de Los Importantes”. Dejemos de pensar ya en hombres y pensemos en personas; al frente de muchos de los colectivos premiados hay mujeres importantes. Como al joven becario le pediría que se ponga “las gafas violeta” y que mire a su alrededor los actos importantes realizados por mujeres a diario, para que la mirada que ofrece a sus lectores y lectoras no esté sesgada; una sencilla y eficaz forma para combatir las discriminaciones que aún sufrimos por razón de sexo y de género. Este 8 de Marzo las mujeres volvemos a alertar a la sociedad contra los retrocesos en igualdad y en libertad. Volvemos a luchar por lo conseguido hace décadas. Pedimos que nadie decida por nosotras. No es economía, es ideología. Decimos no a la nueva ley del aborto de Rajoy que quiere convertir a las mujeres en personas sin capacidad de decisión, tuteladas por el padre, el esposo, el médico, el cura, el juez o el psiquiatra y devolver a la mujer al hogar, a cuidar niños, ancianos y dependientes. Llevamos siglos realizando nuestra labor importante en el hogar, en la maternidad, en el mundo laboral y en la sociedad, trabajando a la par que los hombres con la doble y triple jornada, cobrando un 22% menos que los hombres por el mismo trabajo (brecha salarial), sufriendo el techo de cristal. Sabemos y podemos hacerlo, pero con la corresponsabilidad de los varones la vida sería más fácil. Y la sociedad más justa. No estamos dispuestas a retroceder en derechos 30 años y cada vez más hombres tampoco lo están. Unanse a nuestra acción reivindicativa y no permitan que retrocedamos en derechos de las mujeres porque toda la sociedad pierde libertad. Fdo. Modesta Salazar Agulló - @modeselx Portavoz PSPV-PSOE Igualdad en Les Corts Valencianes Diputada socialista provincia de Alicante.

Pidiendo retirada reforma de la Ley del Aborto en Corts Valencianes

No habrá declaración institucional del 8 de Marzo si el PP vota contra retirada de la ley que más atenta contra la libertad de las mujeres

Resultado Votaciones

46 votos en contra del PP, con la ausencia en el Pleno de Camps, Rus, Castedo, Alfredo Castelló, Miguel Zaragoza, alcalde de Santa Pola, Díaz Alperi, President Fabra, Alfredo Castelló, alcalde de Sagunto y el ex-conseller Blasco. El resto ha cerrado filas con su partido.

DEBATE PROP.NO DE LEY PIDIENDO RETIRADA LEY ABORTO DEL PP, 5 Marzo 2013, Pleno de Les Corts.

DEBATE PLENO 5-03-2012. PNL RETIRAR CONTRARREFORMA DEL ABORTO Miércoles 5-Marzo-2014 (GPSocialista ha solicitado el voto secreto mediante papeleta en base al art. 84 del Reglamento de Les Corts) BUENOS DIAS. AGRADECIMIENTO a las personas que nos acompañan hoy a este Pleno de Les Corts su esfuerzo por acudir y también el apoyo de los colectivos feministas, EL TREN DE LA LIBERTAD, y muchos más, convencidos de que si la mujer retrocede un paso la sociedad retrocede dos. La propuesta de resolucion que presenta el grupo parlamentario socialista para su votación desea mantener la actual ley orgánica 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo, a la que solo el partido popular votó en contra y recurrió al tribunal constitucional. FUE UNA LEY DE MAXIMO CONSENSO. Pedimos a sus señorías se sumen a esta iniciativa para mostrar el RECHAZO al Anteproyecto de Ley Orgánica para la protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada y pedir al Gobierno de España QUE NO CONTINUE CON LA TRAMITACION del mismo. Estamos hablando de un anteproyecto de ley que no HA PEDIDO NADIE, salvo los minoritarios sectores ultraconservadores. Llevamos tiempo escuchando RUIDO DE SOTANAS. No es una cuestión intrascendente que sea un ministro de justicia quien proponga una ley para VOLVER A PENALIZAR el aborto, porque ello supone el poder de controlar el cuerpo de las mujeres y su capacidad de reproducción. Asistimos a un CAMBIO DE MODELO social que utiliza la crisis como excusa para recortar servicios públicos, anular DERECHOS y eliminar LIBERTADES, especialmente a las MUJERES. Por ejemplo, ha obligado a 600.000 mujeres cuidadoras a quedarse SIN futuro, por el recorte de la ley de dependencia. La sanidad ha dejado de ser universal, han impuesto tasas en la justicia, han recortado becas en la educación pública, han impuesto el medicamentazo, el copago en la atención a enfermos crónicos, dependientes y discapacitados. El número de mujeres valencianas desempleadas se ha multiplicado por 5 desde 2008. Casi 50.000 mujeres valencianas mayores de 45 años que nunca habían trabajado BUSCAN imperiosamente cualquier trabajo porque no entran ingresos en su casa. Son 180.000 los hogares valencianos donde todos sus miembros están en paro. La reforma laboral es especialmente DAÑINA PARA LAS MUJERES, que pueden ser despedidas fácilmente si quedan embarazadas. Las mujeres sufren mayores tasas de desempleo que los hombres (superior al 30%), mayor precariedad laboral, empleo-basura, por horas, pensiones más bajas, y se encuentran abocadas a la economía sumergida. Ante este panorama LA ILUSION POR LA MATERNIDAD, DE QUIENes LAS tuvieran, HA SIDO ARRUINADA O ESTA APLAZADA. Para que no exista total DESPROTECCION, en cada casa tendrá que haber una mujer: una hija, madre, hermana, esposa… que asuma el ROL TRADICIONAL del CUIDADO. El Estado de Bienestar ya no existe y nos quieren llevar a un modelo de beneficencia Save the children y UNICEF alertan del incremento de la pobeza infantil. Casa Caridad indica que haaumentado el 40% las familias con hijos que buscan ayuda. Como COLOFÓN a este panorama, presentan esta ley que vuelve a penalizar el aborto y a eliminar libertades y derechos de las mujeres. TODAS LAS PERSONAS QUEEREMOS QUE DISMINUYAN LOS ABORTOS, PERO PROHIBIRLO NO ES LA SOLUCION. Vds. Nos quieren llevar a UNA LEY RESTRINGIDA Y DEVALUADA DE SUPUESTOS, y eso SUPONE RETROCEDER TRES DECADAS. Es aberrante, es un despropósito volver al código penal. Es una ley regresiva, represiva y cargada de ideología que pretende cambiar el modelo y decir a las mujeres que se acabó la emancipación. Retrocedemos 40 años. Nos preguntamos: ¿Saldrá antes un violador de la cárcel que un médico que ayude a una mujer a interrumpir la gestación? EL PARTIDO POPULAR HA GENERADO ALARMA SOCIAL CON ESTA PROPUESTA y la calle HA REACCIONADO CON UN CLAMOROSO RECHAZO Han creado un problema que no existía, a menos que SU OBJETIVO SEA EVITAR HABLAR DE FINANCIACION IRREGULAR, DE LOS SOBRES DE BÁRCENAS O DE LA INCAPACIDAD PARA SACARNOS DE LA CRISIS. Esta ley la rechazan 7 de cada 10 votantes del PP. El 73,3% prefiere una ley de plazos y el 63% de ellos han votado al PP. EL PP ESTA DEBILITADO Y por ello UTILIZA A LAS MUJERES COMO MONEDA DE CAMBIO Y SATISFACER ASI A SU EXTREMA DERECHA. EUROPA EMPIEZA DE NUEVO DOLOROSAMENTE EN LOS PIRINEOS. España dejará de estar en el grupo de 22 países de la UE que tienen leyes de plazos, (Portugal, Francia, Inglaterra, Escocia, Holanda, Bélgica, Países Nórdico), para pasar al grupo de los que lo prohíben, y ya ha contado con el rechazo del Parlamento Europeo. La Prensa ha ventilado por todo el mundo EL TUFO A NAFTALINA DE LA MARCA ESPAÑA. NI SIQUIERA lo apoya MARINE LE PEN. La diferencia, Señorías, es LA LAICIDAD de la derecha francesa mientras que UNA PARTE de la derecha española MUESTRA SUMISION CATOLICA y lo que es aún más grave: quieren imponerla a toda la sociedad. EL PP Está SOLO en esta Reforma. Los colectivos sociales rechazan esta reforma, prueba de ello ha sido el éxito del TREN DE LA LIBERTAD que llevó al Congreso de los Diputados la protesta colectiva de LA MAREA VIOLETA, la Plataforma DECIDIR NOS HACE LIBRES, y muchas más. Las Organizaciones sindicales, los partidos políticos como PSOE, IU, EQUO, UPyD, el BNG, Amaiur y Nafarroa-Bai… todos se oponen a la reforma de la ley. Organizaciones a favor de los DDHH como Amnistía Internacional o Católicas por el Derecho a Decidir también la rechazan. Los colectivos PROFESIONALES también, y así se lo han hecho saber: la OMC, los Colegios Oficiales de Médicos, Psicólogos, Trabajadores Sociales, las Clinicas acreditadas para la interrupcion del embarazo, (cuya publicidad será prohibida con la nueva ley). OMC ha dicho que la mujer no debe ser considerada enferma mental. Un reciente manifiesto ha sido firmado por 2000 especialistas en ginecología, genética, psiquiatras y en salud pública. (SANTIAGO DEXEUS), advirtiendo de la aberración de llevarla a la práctica. EL CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL lo resume con dos palabras: ANACRONISMO Y CRIMINALIZACION. Advierte de que a las mujeres más vulnerables les imponen trámites más gravosos a los que no podrán acogerse. Aumenta a diario los miembros del partido popular que rechazan el proyecto de reforma, como J.A.Monago, pte de Extremadura, Alberto Núñez Feijoo de Galicia. Celia Villalobos, Borja Sémper NNGG, Cristina Cifuentes, delegada del Gobierno (prefiere plazos), Rosa Valdeón. EN LA C.Valenciana TAMBIEN CRECE EL NUMERO DE CONCEJALES-as DEL PP piden que retire o se abstienen en votaciones celebradas en Ayuntamientos como La Vila, Paterna, Cullera, Estivella, Quatretonda, Faura, l,Eliana, Benetússer, Mislata, Almásssera, Estivella, Oliva, Jávea, Xeraco, Rafelcofer, Foyos, Quart de Poblet, Alaquas, Xirivella o Teulada. En las DIPUTACIONES sucede algo similar: Se inclinan por no tocarla o por pedir más consenso (Alicante), o por no firmar Declaración Institucional del 8 Marzo si no se rechaza esta ley. El president FABRA, en su línea, calla. El Vicepresident Ciscar admite que la ley es “mejorable”. Nos preguntamos: ¿Será este el único punto del programa político del PP que pretende cumplir? SEÑORIAS, LA ACTUAL LEY ORGANICA 2/2010 FUNCIONA, Todas las personas queremos que disminuyan los abortos. Vamos en la buena dirección, porque han disminuido un 5% entre 2011 y 2012. Casi 6000 abortos menos, 949 menos en la C. V, donde tenemos una tasa 2,5 puntos inferior a la media. (9,47/12,01) El 90% de las interrupciones voluntarias se producen en el primer trimestre. Además de seguridad sanitaria la ley ofrece a los profesionales seguridad jurídica. SEÑORIAS, les pedimos que voten a favor de esta PNL para que el gobierno del PP RETIRE ESTA LEY. SI NO LO HACEN Y SALE ADELANTE LAS CONSECUENCIAS SERAN TERRIBLES. • Denigran a la mujer como ser humano quitarle la capacidad de decidir sobre su cuerpo y su vida, la vuelta al tutelaje por el cura, el juez, el médico, el psiquiatra. Nos tocara pasar por TONTAS O LOCAS. • Aumentará el número de abortos • Volverá la inseguridad jurídica para los profesionales y la PENA DE CARCEL. • Aumentarán las DESIGUALDADES: HIPOCRESIA o Las que puedan permitíserlo HARAN MOVILIDAD EXTERIOR, éxodo o turismo abortivo o Las que NO PUEDAN volverán a la ruda y al perejil, AL clandestinaje, y AUMENTARA LA MORTALIDAD. - Se realizarán abortos más tardíos, con mayor riesgo bio-psico-social para la mujer, más sufrimiento y dolor - Obligarán a las mujeres de cualquier religión o ideología a actuar según la FALSA MORAL donde una Minoría impone sus creencias a la mayoría. - Obligaran a la maternidad en embarazos no deseados o con malformaciones fetales, ya que extremarán los requisitos, habrá grave riesgo de que se excedan los tiempos por el LABERINTO BUROCRATICO y RECAERA SOBRE LA MUJER EL MANTENIMIENTO Y LA ATENCION EN CONDICIONES dignas de estos bebés, a quienes Han suprimido las ayudas. Nuestras ALTERNATIVAS son: - Permitan que la Ley 2/2010 se desarrolle. - Potencien la Estrategia de Prevención de embarazos no deseados, enfermedades de transmisión sexual, fomento de la educación psico-sexual afectiva. Faciliten el acceso a los métodos anticonceptivos - Trabajen por la LA PLENA IGUALDAD DE OPORTUNIDADES ENTRE MUJERES Y HOMBRES, y potenciar la corresponsabilidad. - Doten con suficientes recursos las AYUDAS A LA MATERNIDAD, para que no retrasen la maternidad aquellas que lo desean. - Potenciar la creación de EMPLEO FEMENINO, a combatir la brecha salarial, el techo de cristal, a no disminuir los recursos para luchar contra la violencia machista. - Sus reformas van contra las mujeres, como la reforma laboral que permite despedir fácilmente a una mujer embarazada. - También son leyes contra las mujeres y la igualdad la LOMCE, la LEY DE DEPENDENCIA, TODOS LOS COPAGOS (FARMACEUTICO, dependencia, discapacidad..), PENSIONAZO, TASAZO,.), Potencien la coeducación y la formación en la igualdad. - INCLUYAN A LAS mujeres solteras y lesbianas en las técnicas de reproducción asistida, porque esta es una discriminación muy cruel. - Ayuden a las mujeres y a las madres a sacar adelante sus proyectos de vida, a sus hijos, a las abuelas y abuelos que están asumiendo con su pensión la alimentación y el cuidado de su hijos/as y nietos-as. - No bajen los salarios, Los jóvenes han disminuido 3 veces - Bajen el IVA Y bajen el precio de la LUZ. FINALMENTE NO han escuchado a las mujeres: NO QUEREMOS QUE NADIE DECIDA POR NOSOTRAS. NO CONVIERTAN SUS PECADOS EN NUESTROS DELITOS Pido a las diputados-as del PP de esta Cámara que sean consecuentes con sus actos, y a diferencia de lo que ha sucedido en el Congreso de los Diputados voten PERSONALMENTE a favor de esta PNL y que no sea el Partido Popular quien decida por Vds. Es un GRAVÍSIMO ATAQUE A LOS DERECHOS DE TODAS LAS MUJERES, porque cuando las mujeres retrocedemos un paso, la sociedad retrocede dos. El embarazo es lo más hermoso y maravilloso del mundo si es deseado, pero se convierte en un infierno si no lo es. Muchas gracias